莊金國著《台灣流動見證》序
讀完莊金國《台灣流動見證》一書的打樣，深切體會「今天的新聞，明天的歷史」這句話的涵意。這些文章都是作者擔任《新台灣》新聞周刊南部特派記者所寫的報導，偏向藝文界的資訊，這正是作者的專業領域，他本身便是一位相當資深的詩人。
這些現時現地的報導，是第一手資料，又是作者以記者的身分目擊的證言，翔實可靠。由於作者的詩學素養，在報導藝文活動時，不會只有平鋪直敘的事實陳述，還會加以適當的分析，甚至進行評論。這種夾敘夾議的書寫風格，有時更傾向評論文，而非僅僅敘事文而已。
由於作者對藝文生態瞭若指掌，與許多活躍人士熟悉，甚至多有私交。因此，報導能夠深入，還能透視所報導人物的內心世界，及其努力走過的成長歷程。這樣的知心交融，使得作者的報導文字親切動人，又能歷久彌新，不但是很好的備忘錄，查索時引人回到歷史現場。
純粹新聞報導，事件過了，不免成為明日黃花；但莊金國的藝文報導集輯成冊，讀來仍然興會淋漓，保存了寶貴的當代藝文活動資料，成為最值得珍視的史料。而這些活動為一般報紙媒體所忽視，因為不重視藝文活動，就吝於讓出一點篇幅，這是使人感到台灣報紙缺乏文化氣質的原因。
至於文學雜誌似乎只專注於發表文學作品，對活動疏於報導，或許認為活動不屬於創作領域，然而報導文學不正是散文類中的一支嗎？或許一般會把報導文學界定在以文學書寫手段報導庶民生活，可是藝文人士不正是庶民階級嗎？難道是貴族？
有趣的是，莊金國的《台灣流動見證》似乎正好夾在報紙與文學雜誌之間、報導與評論之間的真空地帶，而這個真空似乎也是文學或藝術運動史的真空。因此，《台灣流動見證》的文章起先可以當做報導閱讀，接著做為評論文字欣賞，最後就成為史料保存了。我認為這是本書出版的最大意義！
